Antec P120 crystal LED変更

先日新調したメインマシンですが、基本的にARGBでのLEDライティング化を行っていましたが、一部だけボトムファンのみRGBライティングとなっておりましたが、やはりARGBを使ってしまうと、RGBだとちょっと違和感を感じてしまいます。
おさらいですが、最近のヒカリモノ系PCは古くは10年くらい前に流行りまして、そのころは、光らせるといってもリアファンとかフロントファンなどのケースファンを光らせるというもの。また、光り方も赤や青などの単色で光りっぱなしというものでした。その後、ヒカリモノ系は多少衰退するのですが、e-sportsの隆盛とともに、ケースファンはもとより、CPUファンやキーボードやマウスなども光るようになってきまして、当初は12VのRGBLEDによるファン全体やLEDストリップがいろいろと変色が可能となってきまして、ただし、昔の赤だけとか、青だけとかということは無くなり、RGBLEDの発光によってかなり色々な色を出せるようになります。そのころからマザーボードに12Vの4ピンRGBヘッダーが採用されるようになり、かなり光らせることも簡単にはなります。ただ、取り付けたLED全体が同一な色を発光させるだけであり、当初はこれだけでも凄いとは思いましたが、ここ最近では、アドレッサブルRGBという5V3ピンによるヘッダーを標準装備するマザーボードもかなり増えてきました。

4ピンRGBと3ピンアドレッサブルRGBの違いは、4ピンRGBのLED素子全部が同じ色にしかならないのに対して、5V3ピンアドレッサブルRGBはアドレッサブルの名が示すとおり、LED素子一つ単位で色指定ができるということ。どういうことかというと、流れるようにLEDの色が変えられるという点です。言葉で説明するのは難しいのですが…

ということで、話は戻りますが、ボトムファンだけは非アドレッサブルLEDだったわけです。で、今回底面ファンもアドレッサブルLEDファンに変更し、さらにストリップも追加。

で、できたものがコレです。

前と変わってないように見えますが、これは12V4ピンLEDで発光させた状態(を再現しています)
しかし5V3ピンアドレッサブルLEDで発光させるとこんな感じになります

ケースファンを見てもらうとわかるように、部分的に色が違います。このように光らせられるので、色が流れるような光り方などもできるというようになります。

今回、交換したケースファンはボトムに使ったCoolerMaster製の3連ファン。これですべてのファンがCoolerMaster製になりました。メーカーを揃えていた方が発光パターンが同じになるので、結果として統一感がとれたかなと思っています。

全体がブルー発光なのに対してボトムファンの脇のところ一か所だけが黄色になっています。これこそがアドレッサブルLEDで可能になることであります。

2020/09/07 追記
YOUTUBEに動画をアップロードしました。具体的な色の変わり方がわかると思います。

カテゴリー: PC

PCケース新調と簡易水冷化

今年の夏もクソ厚いですよね。ってことで、CPUの温度もうなぎ上りです。

ということで、初めてメインPCの水冷化を行いました。もう空冷ではいくら高級なファンやクーラーを使おうとも無理!

CoolerMasterの360サイズの簡易水冷を買ってきまして、天井面に取り付けました。
しかしながら、

このケース、AntecのD601っていうゲーミングマシン用のミドルタワー。しかもかなりピカるんで気に入ってはいましたが、いかんせん前後長が短めなので、リアファンを取り付けたままだと360ミリラジエーターが天井面に取り付けられません。リアファンを外すと大丈夫なのですが…ただ、この後に購入した、ThermaltakeのVersaH26っていうこのブログでもご紹介しているRyzen3500マシンを作ったときに購入したケースと作りがほぼ同じ。っていうかおそらくOEMでデザイン違い程度のものなのだと思われます。リアパネルのネジが真っすぐに入らないところまで同じなのです(笑)

AntecのP180とかSOLOとかを使っていた世代や、私のようにMini P180を10年近く使い続けた者からすると、Antecって静音にこだわったり、作りがしっかりしていたりっていうイメージが強く、D601のコレジャナイ感がありました。

イマドキのPCケースって比較的前後長が短めなケースが多く…
(おそらくDVDドライブなどの5インチベイやHDD用の3.5インチベイなどを搭載するスペースが著しく減っていることが要因の一つであるとは思いますが…)
やたら寸足らずな印象なケースが多いと感じます。
もうひとつ
水冷化した場合、ラジエーターの搭載位置が天井部だとラジエーターに取り付けたファンが見ずらいっていうこともあります。高い位置にPCケースを設置すれば見えますが、基本的にミドルタワー以上なケースは足元に置くことが多いと思います。その場合、天井面に設置したラジエーターのファンは上から見下ろすような形となるので、ほぼ見えません。なので、新たにケースを新調しました。
条件は
1 とにかく光らせたいし見せたい
2 サイドパネルはガラス。アクリルは傷つきやすいからペケ
3 リアファン、もしくはフロントファンが最低1つはほしい
という条件でいろいろ探したところ、AntecのPシリーズでP120 crystalっていう前面と左側面が強化ガラスっていうケースを見つけました。

特徴的なのは、前面がガラスかつファンがないところ。前面がガラスとかアクリルであってもファンが付いているケースがほとんどであり、正面からケース内部が見えないものがほとんどです。しかしながら、P120 crystalは前面はガラス「のみ」という潔さ。すなわちこの形状だとDVDドライブなどの5インチベイは「あきらめる」しかありません。しかしながら、自分の使い方だと5インチベイはもう何年も取り付けておらず、必要な場合はUSBでつなげばいいやという考え方なので、それよりも思いっきりスケルトンにできることの方を優先しました。

また、360サイズのラジエーター取り付け位置は、天井には取り付けできず、底面もしくは右サイドパネルに沿った側面のいずれかとなります。
サイドパネル側にラジエーターを取り付けることができるということが購入の一番大きなところでしたが、もうひとつ大きな特徴が電源の上部配置。最近では底面配置が一般的な電源搭載位置となりますが、このケースはまるで先祖返りしたような上部配置なんです。上部配置だとケーブルの取り回しとか裏配線とかが若干不安要素ではありましたが、電源配置部から前面にかけて、ボックス状の「箱」が取り付けてあり、この「箱」の中に不要な配線を隠しておけるというのもかなり工夫されています。

まるでショーケースのようなPCケースと言っても過言ではないかと。
このようにラジエーターを側面に、底面には吸気用の120ミリファンを取り付け、リア側に排気ファンを1つ取り付けています。

ただ、2面がガラスなので取り扱いには気を使います。手垢とかつきやすく、簡単に触れません(笑)

カテゴリー: PC

RYZEN環境下でのPCI-e 4.0について

前回、Ryzenシリーズの中でもZEN2世代から、PCI-e 4.0規格が使われるようになり、一番恩恵を受けるのがNVME接続のM.2スロット接続SSDであるということを書きましたが、もう一つ恩恵を受けるパーツがあります。それが、グラフィックボード。
PCI-e 4.0規格は、PCI-e 3.0の2倍の帯域があるということも書きました。具体的には、PCI-e 3.0が1レーンあたり8Gbpsなのに対して、16Gbpsの転送速度があります。

しかしながら、この帯域を活かせるゲームがほぼありませんので、実使用においてはPCI-e 3.0もPCI-e 4.0も差がないというのが現状です。しかし、ほんとうに2倍もの転送速度がグラフィックボードでわかるのか?という問いに対しては、ベンチマークを実際に走らせてみればわかるのではないかと思いますのでやってみました。ベンチマークはグラフィックボードの性能を図るのに定番ともいえる3D Mark。この中の「PCIe feature test」を実施。なお、現状でPCI-e 4.0に対応しているグラフィックボードは、Ryzenと同じAMDから発売されているRADEON RX5000シリーズ(Naviシリーズ)のみとなっています。

RADEON RX5700XT
CPUはRyzen 9 3950X
転送レートは24.13GB/s

GeForce GTX 1660 super
CPUはRyzen 5 3500
転送レートは13.1GB/s

実ゲームでは差がないなどと言われていますが、ベンチを実際に見てみますと、CPUの圧倒的な違いはあるにせよ、GeForceよりもRADEONのほうが明らかに滑らかに動いていました。

いろいろな方のブログやHPを見てみますと、実際のゲームにおいての明らかな差異はないと書かれている方々が大多数であり、実際のところそうなのでしょうね。RADEONユーザーが特にPCゲーム界隈であればなおさら少数派ということもあるでしょうし…でもただでさえGeForceと比べても劣っているなどと言われているRADEONですが、まだまだ底力は侮れないのではと考えてしまいますね。

カテゴリー: PC

RYZEN環境でのNVMeSSD速度あれこれ

昨今のPCにおいては、ハードディスクなどの円盤系ストレージはかなり特異的な使い方をされています。と言うのも、現在ではその転送速度の遅さなどから特にOSがインストールされているドライブでは、OSの巨大化で読み込み速度の遅さがネックとなっており、ハードディスクを主に搭載しているPCは、最近ではよほどの低価格かつ大容量ストレージを要求されるようなPCくらいしか見つかりません。その代わりに現れたのがSSDと呼ばれるメモリを利用したストレージであり、これまでのハードディスクに代わるストレージとして使い始められました。

初期のSSDは2.5インチハードディスクの置き換えとして広まり、主に高パフォーマンスノートPCに採用され、今では広くノートPC以外でもデスクトップPCでも幅広く使われていますね。また、接続がSATA接続であることも普及につながったと思います。SATAは内蔵ハードディスクの接続方法として、当たり前に使われていましたので、ハードディスクをSSDに置き換えるのにも敷居は低かったと思います。なお、SATA接続のハードディスク転送速度は速いもので、シーケンシャルリード(連続読み込み)150MB/S、シーケンシャルライト(連続書き込み)120MB/S程度。これが当時最速と言われたWDのcaviar blackの数値です。当時はこれでもすんごく速いと思ったものでしたが、その後、2.5インチSATA接続のSSDが登場。一般的なシーケンシャルリードで550MB/S、シーケンシャルライトで500MB/S程度と、ハードディスクの4倍程度、さらにテスト内容によっては5倍以上の速さになりました。

しかし、近年ではOSはおろかソフトウェア側もデータ量が莫大な大きさとなってきており、特にゲームなどの大量のデータをやり取りする必要があるソフトウェアも一般的になってきています。そのため、さらなる高速化が求められるのは必然でもあるのですが、そこで登場してきたのが、SATA規格の転送限度を超える規格としてPCI-Expressを利用した規格であるM.2スロットを利用したNVMe M.2 SSDとなります。なお、M.2スロットを利用するSSDはすべてがNVMeではなくSATA接続のものもありますので、購入時には注意が必要です。

これらNVMeタイプのSSDはSATA接続SSDと比較しても桁違いの速度を出しており、特にPCI-E 3.0×4での接続が多くを占めており、理論値ではシーケンシャルリード4000MB/S程度の速度が出ますが、実際のところでは3500MB/S程度が最速です。

ところがRYZENシリーズが発売されたことで状況が一変。PCI-E4.0規格を標準サポートしたものですから、ストレージ速度がさらに増速されることとなりました。PCI-E3.0でもSATA SSDに比べればとんでもなく速く、爆速と言っても過言ではないと思いますが、PCI-E4.0規格はPCI-E3.0の2倍の帯域を有しており、理論値では8000MB/Sの速度も出せることができます。しかしながら、現時点ではPCI-E4.0の規格に沿ったチップセットが実質RYZENシリーズのチップセットであるAMD X570とB550の2種類のみ。しかもPCI-E4.0規格に沿ったSSD自体も多くはありません。とはいえ、実際に4000MB/S以上の速度が出せる環境はRYZEN環境しかないということであって、決してINTEL系のチップセットでは出せない速度領域なのですね。

ここ最近の使用しているPCはすべてRYZEN系列に移行させてしまいまして、更には新チップセットであるB550シリーズを採用したASUSのTUFシリーズ、TUF GAMING B-550 PLUSというATXマザーボードにRYZEN 9 3950Xを載せ替えいたしまして、PCI-E4.0の実力を試せる環境ができましたので、せっかくなので、ベンチとってみました。

WesternDigital WD BLUE SN550 NVMEモデル

MB ASUS TUF B-450 PLUS
Ryzen 3 3400G

WesternDigital WD BLACK SN750 NVMEモデル

MB Asrock B-450 STEEL LEGEND
Ryzen 5 3500

SEAGATE FireCuda 520 NVMEモデル

MB ASUS TUF GAMING B-550 PLUS
Ryzen 9 3950X

読み込み速度は、見ての通りPCI-E3.0の規格を超えて、ほぼ5000MB/Sのシーケンシャルリードとなっています。
SSDのコントローラによっても速度差が出るのでしょうが、現状PCI-E4.0 NVME SSDのコントローラはPhison製一択しかなく、PCI-E4.0対応のNVME SSDはほぼ同じような性能です。
今後は各社から出てくるのではないかと思いますが、今のところ、コンシューマ向けストレージでは最速となっています。

さて、実際使ってみますと、起動などではいずれの自宅にあるSSD搭載自作PCでもあまり差異は感じませんが、明らかにSATA SSDと比べるとWindowsの起動は素早く感じます。
ただ、FireCudaについては、3DMarkなどの重いソフトウェアを起動する際には体感でも素早いなと感じることはできます。

まだ、若干PCI-E4.0対応のSSDはSATA SSDと比べると割高感はありますが、同じNVME SSDを購入するなら、PCI-E3.0との価格差もあまりありませんので、RyzenシリーズでチップセットがX570またはB550搭載マザーボードであれば購入検討する価値は十分あると思います。

カテゴリー: PC

AMD RYZEN 5 3500でのPC自作 PART 3

マザーボードにとりあえず必要最低限なものを組み込んだら、次はケースに収納です。前にも書きましたが、イマドキのケースって恐ろしく安いですよ。電源付属せずってのもあるかとは思いますが、その昔に某「星野〇属」とかを使っていた自分からすると考えられないほどの安さ。その分、今のケースってものすごくペラいんですけどね。

サーマルテイクのミドルATXケース。実はこのケース、他に使っているアンテックのケースと作りがそっくりなんですよねぇ。ケースなんて数多く売れるものでもないし、規格も共通化されていることから、おそらくメーカー名はいろいろあってもOEMでどこぞの中華金属加工屋が作っているのではないかと思います。でないと、こんなに安くはできないと思います。ユーザーからすれば、見栄えと、取り付けやすさと、価格が満足できればこだわるところが少ないからかもしれません。

ただ、よーく見ると、裏配線のことやマザーボード裏側のくり抜き、あるいは水冷を前提としたエアフローなど、非常によく考えられている作りだなと感心したりもします。
このケースにしても、内部右側の部分などは配線を裏側に回しやすい作りだったり、5インチベイなどイラネっていう私のような者にはベイが取り外せたりするような作りであり、10年で一番進化したパーツじゃないかと思ったりします。

まずはマザーボードをケース内に取り付け。その後、ケースから出ている必要な配線を写真のように裏側から表側に引き回してきます。

次にグラフィックボードをマザーボードのPCI-Ex16スロットに差し込み、ブラケットをケースにネジ止めします。このグラフィックボードはブラケットを2段占有。物によっては1段だったり、高性能なグラフィックボードだと3段も占有するものもあります。
今回のグラフィックボードはnVIDIAのミドルハイクラスのGeForce GTX 1660Superなので、2段で収まっています。

電源の取り付け。最近の電源はケース下部に取り付けるものが大半です。電源ってめっちゃくちゃ重いので、理にかなっているのと、ケースファンを取り付けることがほとんどなので、以前のように、電源ファンがケース内排気ファンを兼ね備えるということもなくなってきましたので、現在の配置になったと思います。
それと、CPU爆熱時代にはCPUの温度が鬼のように上昇していたため電源ファンをケース内排気ファンと共用させると、電源のコンデンサをはじめとする部品の温度による劣化が激しくなってきたということもあったと思います。特にコンデンサなどは温度依存が高く、105℃品とか95℃品とか、対応する温度によって部品単価が全然違うなんてこともあります。そのため、現在では電源ファンの用途としては、電源内の熱源のみの排熱ファンということになってきたのではないかなと思います。

3.3Vと5Vの合計が110Wとなっていますね。格安電源でもいいとは思いますが、この合計ワット数は見ておいた方が良いと思います。

配線を引き回した裏側の状態。電源からのケーブルはまだ刺さっていません。電源横には3.5インチHDD用ベイが見えてます。本来ならここも取っ払っちまおうかとも思いますが。

電源からのケーブルをマザーボードに刺した状態(の裏側)
裏面配線なので、こんな風になっています。

裏面配線を行った正面側の配線状態。以前とはくらべものならないくらいすっきりとしていますね。PCを光らせたいので、これくらいは配線を見せない方がいいでしょう。
逆説的に言えば、光らせない、アクリル板やガラスをサイドパネルに使わない、要は中身が見えないってことなら、裏配線にこだわる必要もありませんし、実際その方が組み立てもラクです。

これで一応、ハードウェア的な完成ということになります。あとはWindowsのインストールとドライバ類のインストールでとりあえずはPCとして完成となります。

カテゴリー: PC